Palestinska hjärtan: Har de som förföljer Stina Wollter rätt?

15 min läsning

Konstnären Stina Wollter har utsatts för ett drev av media och politiker som påminner om den värsta sortens mobbning på obevakade skolgårdar och forna tiders häxjakt. Detta som ett straff för att hon dristat sig att på sitt privata Instagramforum rikta viss kritik mot Israel. Nu försöker somliga till och med ta brödfödan ifrån henne. Raseriet från de Israel-stödjande grupperna är väl inövat och väldigt slipat. För oss som inte blint stöder allt vad staten Israel gör, och för oss som upprörs av detta slags mobbing, är det starkt motbjudande att se vilka mobbingreflexer som finns ute i samhället.

“Alltså jag vet inte hur det är med dig men undrar inte du hur mycket som behöver avslöjas för att media ska börja skriva lite mer symmetriskt om det som sker i Israel/Palestina? Att Israel systematiskt tagit organ och hud från dödade palestinier, att de förfalskat ‘bevis’, att de ljugit om ‘beheaded babies’ och våldtäkt, att de dödat sina egna på festivalen från helikoptrar, att det var dom som grävde gångar under Alshifasjukhuset, att våldet och dödandet och annekteringar av bostäder och mark eskalerat på Västbanken, att över 10.000 civila är dödade, att Gaza jämnas med marken till oigenkännlighet, att ställen som ska vara skyddade enligt krigslagar bombas, att Israels regelbundna dödsraider, tortyr och terror, ockupation, apartheid och kontroll av palestinierna är olaglig vet vi redan.”

– De som skrev på liknande sätt om Khadaffis Libyen 2011 eller Saddams Irak under upptakten till USA:s invasion 2003 möttes med gillande och en total frånvaro av källkritik av det borgerliga etablissemanget i Sverige. Där fanns det inget som hette “överord”.

Men nu handlar det om staten Israel, som bedriver ett folkmord mot palestinier, och den som skrivit dessa upprörda rader på sitt Instagramkonto är konstnären Stina Wollter, som många gånger uttryckt sitt djupa engagemang för mänskliga rättigheter. Då drar hetskampanjen igång.

Högertidskrifter

Utan hänsyn till att Stina Wollter är en privatperson och att hon skrivit på sitt privata Instagramkonto som vem som helst, förvandlar det Israel-stödjande etablissemanget det till en riksnyhet där ett mycket obehagligt drev mot människan Stina Wollter dras igång. Det börjar med en gång med att Ulrika Knutsson, ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism, går ut i Göteborgs-Posten för att anklaga Stina Wollter för att sprida ”antisemitiska idéer om allt ifrån organstöld till mördade spädbarn” och ifrågasätter vilka belägg Stina Wollter har för sina påståenden.

Inom parentes kan man ju fråga sig om Knutsson förstått vad Wollter skriver. Visst, hon anklagar Israel för organstöld, men inte för mord på spädbarn; Wollter skriver ju att det är Israel som “ljugit om ‘beheaded babies'”.

Hela det pro-israeliska etablissemanget hakar på. Daniel Schatz – skribent på den starkt högerinriktade tidskriften Kvartal – skriver på X att Stina Wollter sprider ”en orgie i hets, hat och konspirations­teorier”.[i] Denne Daniel Schatz har gjort sig känd för sitt stöd till Israel. Den numera nedlagda högertidskriften Bulletin citerade honom med gillande i januari 2024, då Schatz skrev: ”Då har det varit dags för en ny Palestinademonstration…Var fanns polisen?”[ii] En annan högertidskrift, Världen idag – som beskriver sig som “obunden bibeltrogen, [med en] evangelisk-karismatisk, värdekonservativ profil” – går ut med att Stina Wollter “sprider hat mot Israel och judar”.[iii]

Detta bara några axplock. Drevet, de lögnaktiga anklagelserna mot och karaktärsmordet på Stina Wollter – som inte så lite påminner om forna tider häxjakt – leder till en hotbild mot henne. Hon försöker förtvivlat försvara sig i Aftonbladet:

“Jag är privatperson. Att vissa tidningar systematiskt utelämnar hur Palestina drabbas och har drabbats av Israels dåd är mycket allvarligt. Att lägga fokus på en persons Instagramkonto medan folkmord pågår säger liksom allt om hur galet det blivit … Jag har aldrig eller någonstans uttryckt judehat eller antisemitism. Att prata om Israels lögner eller terror är inte någotdera. Jag står på samma sida som protesterande judar världen över. Att likställa judar med Israel som kolumnisten i DN gör är ytterst problematiskt. Israel representerar inte världens judar. Sionism och judendom är vitt skilda saker.”[iv]

Ingen förlåtelse, ingen glömska

Men det hjälper inte. De pro-israeliska krafterna har stora resurser. Och de förlåter inte, de glömmer inte. Kritiker av Israel ska demoniseras och stämplas som antisemiter. Även till priset av att begreppet antisemitism exploateras och urvattnas. Läs artikeln om hur sionism är antisemitism.

Hetsen mot Stina Wollter var som starkast i november 2023, strax efter hennes Instagram-inlägg. Men nu tas den upp igen. När det blir klart att Stina Wollter ska medverka i ett kulturprogram i SVT, når drevet mot Wollter stormstyrka igen. Dagens Nyheters politiske redaktör, Amanda Sokolnicki, kräver i SVT Aktuellt att Stina Wollter ska förbjudas från att medverka i ett kulturprogram i SVT. Politikern Fredrik Malm (L) och många andra till höger hakar på.

Låt oss gå till botten med anklagelserna mot Stina Wollter. Är det verkligen så att hon sprider ”en orgie i hets, hat och konspirations­teorier”? Det är intressant att Ulrika Knutsson ifrågasätter vilka belägg Stina Wollter har för sina påståenden. Låt oss besvara den frågan.

Att den israeliska krigsmakten enligt “Hannibal-direktivet” – som går ut på att man hellre dödar israeler i fångenskap hos motståndaren än att låta dem vara gisslan – faktiskt dödade många av sina egna den 7 oktober 2023 finns klart och tydligt belagt av israeliska källor. Detta redovisas föredömligt i boken 7 oktober – Hamas mot Israel: Myterna, propagandan, sanningen av Ernesto Katzenstein, med källhänvisningar och en källkritik som uppfyller akademiska kriterier. Att Israels påståenden om “halshuggna spädbarn” var en lögn har till och med erkänts av Joe Biden. Men hur är det då med anklagelserna om stöld av organ från palestinier?

Debatten om israelisk organstöld från palestinier började i Sverige när Donald Boström, journalist, fotograf och författare till bland annat reportageboken Inshallah (Ordfront förlag 2003), skrev om detta i Aftonbladet i augusti 2009:

“Heta länder för den här illegala verksamheten [med organ] är Pakistan, Filippinerna och Kina, där man tror att organen tas från avrättade fångar. Men starka misstankar finns också hos palestinier att deras unga män har fångats in, och som i Kina och Pakistan ofrivilligt fått agera organreserv innan de dödats.”[v]

Att anklaga Pakistan, Filippinerna och Kina för denna verksamhet gick för sig, men när även Israel anklagades, satte de pro-israeliska grupperna igång på vanligt vis. Tre dagar efter det att artikeln publicerats, den 20 augusti 2009, gick Israels utrikesminister Avigodor Lieberman rasande ut och förebrådde den svenska regeringen för att den inte ingripit mot Aftonbladet.

Den 23 augusti krävde Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att den svenska regeringen fördömer tidningsartikeln. Gunnar Hökmark, moderat EU-parlamentariker och ordförande i Samfundet Sverige-Israel, jämförde Donald Boströms artikel med nazistisk propaganda.

Hårda tag

Aftonbladets chefredaktör Jan Helin betecknade dessa anklagelser som ”makabra och skamlösa”, men fick uppleva sig vara utsatt för en hatkampanj från så gott som samtliga israeliska media, de internationella nyhetsbyråerna, flera europeiska media och en mejlkampanj som inbringade cirka 100 mejl i timmen. Kampanjen förs i ett ”tonläge uppskruvat bortom all intellektuell hederlighet och sans”, skrev Helin, som menade att syftet var att vända bort uppmärksamheten från de eventuella organstölderna.[vi]

Och hetsen riktades mot fler. Roland Poirier Martinsson, ledare för Timbro medieinstitut, uppmanade Jan Helin att fundera över om det var lämpligt “att behålla Åsa Linderborg som kulturchef” – eftersom hon hade tillåtit Donald Boström att uttala sig i tidningen.

Mats Skogkär på Sydsvenska Dagbladet drog sig inte för att kalla Aftonbladet för “Antisemitbladet“![vii] Det var hårda tag, som alldeles uppenbart syftade till att sätta munkavle på och tysta debatten – med metoder som är som hämtade från ett mobbargäng på en skolgård utan rastvakter.

Det fanns dock några modiga röster. Madelene Pollnow – nominerad till Årets journalist två år i rad – skrev djärvt i tidningen Filter: “Donald Boströms avslöjande om israeliska organstölder resulterade i globala protester, ett inställt statsbesök och att han själv jämfördes med Adolf Hitler. Det fanns bara en hake: han hade rätt.”[viii] Men en annan vänstertidning anslöt sig till staten Israels och Gunnar Hökmarks kritik:

– Historien om organstölder har blivit en skröna som i sin tur fött nya skrönor, skrev Charlotte Wiberg i vänstertidningen Flamman redan 2018.[ix]

Om en vänstertidning som Flamman skriver så, så är det väl sant, tänker du kanske. Nja, vi vet ju hur Vänsterpartiet backar mer och mer inför de pro-israeliska grupperna. Charlotte Wiberg har också tidigare uttryckt dogmen som associerar anti-sionism med antisemitism.[x]

En källkritisk undersökning

För att få fram sanningen i en så pass infekterad diskussion, är det viktigt att dels hålla sig undan från partsinlagor från båda sidor, och dels att lyssna på medicinsk expertis och trovärdiga ögonvittnen. Med andra ord, att strikt tillämpa källkritik.

Det som enligt källkritiska kriterier är mest trovärdigt är erkännanden av företrädare för den utpekade sidan, i det här fallet Israel – och särskilt då, i detta fallet, medicinskt kunnig personal som är ögonvittnen. Och sådana finns.

Den israeliska läkaren och medicine forskaren dr. Meira Weiss, verksam vid Abu Kabir Institute of Forensic Medicin i Tel Aviv, vittnar i sin bok Över deras döda kroppar (på hebreiska; finns inte översatt) om hur hon under sitt arbete där bevittnade hur organ blev stulna, särskilt från palestinska lik. Hon skrev:

“Under min tid på institutet bevittnade jag hur de skulle ta organ från palestinsk kroppar … hornhinnor, hud och hjärtklaffar … man såg till så att icke-professionella inte skulle märka frånvaron av dessa organ eftersom de [t.ex.] skulle placera något plast i stället för hornhinnan.”

I december 2009 sände Israels TV 2 (Channel 2) en dokumentär där det framkom att det Israeliska Institutet för kriminalteknisk medicin stjäl organ från palestinska fångar som arresterats av israeliska styrkor. Här uttalar sig dr. Meira Weiss om detta:

Israels militär bekräftar organstölder

Flera röster, bland annat den israeliske överläkaren Yehuda Hiss och den israeliska militären (!) bekräftade detta. Irish Times rapporterar att den israeliska militären bekräftade dessa organstölder.[xi] SVT Nyheter rapporterade:

“Israeliska TV 2 sände i helgen ett inslag om organstöld på Israels rättsmedicinska institut Abu Kabir. Där erkänner dåvarande överläkaren Yehuda Hiss att organ och vävnad systematiskt samlades in från döda utan tillstånd. … Där berättar han hur han och hans kollegor avlägsnade hornhinnor, hud, hjärtklaffar och bendelar från kroppar utan att familjerna tillfrågades om tillstånd. … Intervjuerna med Hiss är gjorda av Nancy Sheppard-Hughes, professor i antropologi vid det anrika Berkleyuniversitetet i Kalifornien.”[xii]

Ändå bedrivs denna häxjakt på Stina Wollter. De skyldiga har antingen en smutsig agenda, är opportunister eller helt enkelt grovt okunniga – och ansvarslösa, eftersom de hänger ut en privatperson så att hon utsätts för hat på detta vis.

Har då inga organisationer för mänskliga rättigheter reagerat på detta? Jovisst, men det berättas det inte om i Israel-trogna medier. Euro-Mediterranean Human Rights Monitor (Euro-Med HRM) är en schweizisk-baserad ideell organisation för mänskliga rättigheter. Den har ställt samman en omfattande och välgrundad rapport om Israels organstöld – en rapport som intressant nog inte har åberopats i debatten. Så vitt Klassperspektiv erfar, har den aldrig nämnts i svenska medier, förrän här i Klassperspektiv. Här följer ett citat ur rapporten – som kan läsas i sin helhet i noten efter citatet:

“Euro-MED Monitor har dokumenterat den israeliska arméns konfiskation av dussintals döda kroppar från Al-Shifa-sjukhuset [i Gaza] och det indonesiska sjukhuset i norra Gazaremsan och andra från närheten av den så kallade ‘säkra korridoren’ (Salah al-Dinin-vägen) dit fördrivna människor på väg till de centrala och södra delarna av remsan hänvisats.

Enligt Euro-MED Monitor grävde den israeliska armén också upp och konfiskerade kropparna från en massgrav som skapades för mer än tio dagar sedan på en av Al- Al-Shifa-sjukhusets utegårdar.

Medan dussintals lik överlämnades till Internationella Röda korset, som i sin tur transporterade dem till den södra Gazaremsan för att slutföra begravningsprocessen, behåller den israeliska armén fortfarande kropparna av dussintals döda människor.

Oro över organstöld från liken väcktes av Euro-MED Monitor, som citerade rapporter från läkare i Gaza som snabbt undersökte några organ efter att de döda kropparna släppts. Dessa läkare fann bevis på organstöld, inklusive saknade hörselsnäckor och hornhinnor samt andra vitala organ såom lever, njurar och hjärtan.”[xiii]

Dags för mobbarna att pudla offentligt

Sanna Löfgren, född på den ockuperade Västbanken men numera boende i Sverige och medverkande i filmen Sanna från Nablus av Maj Wechselmann, har en personlig och mycket smärtsam upplevelse av detta. Hon berättar för Klassperspektiv:

– Min kusin Salim blev skjuten av den israeliska militären 1994, när han var 14 år, och fick sina organ stulna. Ett par år senare kom Beit Selem, en israelisk fredsorganisation och gjorde en utredning om detta och upprättade en anmälan, men ingenting hände.

Hur fick ni veta att de stulit hans organ? frågar Klassperspektiv, och Sanna svarar:

– Den dagen när han skulle hämta sina betyg såg hans mamma hur han var på väg hem. Då plötsligt föll han ihop och mamma sa att han blödde om ryggen. En undercover israelisk soldat sa: “han är död, jag har skjutit honom”. De israeliska soldaterna tog med hans kropp. När vi senare fick tillbaka hans kropp, såg vi att den var öppnad och ihopsydd slarvigt. Hans familj tog bilder på detta.

Ulrika Knutsson, så bra att du frågade vilka belägg Stina Wollter har för sina påståenden. Nu vet vi att hon talade utifrån kunskap – kanske då till skillnad från dig. Ni skriver i media om att den stackars söndertrakasserade Stina Wollter “fått pudla”. Nu är det dags för er – när ni fått klarhet i att det ni utsatt Stina för är både omänskligt och lögnaktigt – att pudla rejält i media. Börja med att offentligt be Stina Wollter om ursäkt. Sedan kan du be Sanna Löfgren  om ursäkt för att du kränkt hennes upplevelse av det som drabbade hennes 14-årige kusin Salem. Allt annat är djupt omoraliskt.

Skriv på namninsamlingen för att stötta Stina Wollter mot mobbarna – KLICKA här.

Nedan följer några av de dokumentärfilmer som gjorts om Israels organstöld.

https://www.youtube.com/@ENDEVRDocs


Källor

[i] “Massiv kritik mot Stina Wollters Hamas­­propaganda”, Världen idag, 2023-11-24. https://www.varldenidag.se/nyheter/massiv-kritik-mot-stina-wollters-hamaspropaganda/771446

[ii] Bulletin, 2024-01-24.

[iii] “Massiv kritik mot Stina Wollters Hamas­­propaganda”, Världen idag, 2023-11-24. https://www.varldenidag.se/nyheter/massiv-kritik-mot-stina-wollters-hamaspropaganda/771446

[iv] “Kritikstorm mot Stina Wollter – anklagas för antisemitism”, Aftonbladet, 2023-11-23. https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/4oaKBo/stina-wollter-anklagas-for-antisemitism-forsvarar-sig

[v] ”Våra söner plundras på sina organ”, Aftonbladet, 2009-08-17. https://www.aftonbladet.se/kultur/a/kaMxBk/vara-soner-plundras-pa-sina-organ

[vi] “Jan Helin: Deltar regeringen i hatkampanjen?” Aftonbladet, 20 augusti 2009.

[vii] Sydsvenska Dagbladet, 17 Augusti 2009.

[viii] “Israeliska organstölder: Sanning & Konsekvens”, Filter, 2024-07-05. https://magasinetfilter.se/reportage/donald-bostrom-israeliska-organstolder/

[ix] “Nej, Israel stjäl inte organ från palestinska barn” av Charlotte Wiberg, Flamman, 2018-05-03.

[x] “Charlotte Wiberg: Sionismen som ‘judisk konspiration, ”, SKMA, 2024-03-24.

[xi] “Israel admits organ harvesting”, Irish Times, 2009-12-09. https://www.irishtimes.com/news/israel-admits-organ-harvesting-1.850939

[xii] “Organstöld har förekommit i Israel”, SVT Nyheter, 2009-12-21.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/organstold-har-forekommit-i-israel

[xiii] “Int’l committee must investigate Israel’s holding of dead bodies in Gaza​”, Euro-Mediterranean Human Rights Monitor, 2023-11-23. https://euromedmonitor.org/en/article/5982/Int%E2%80%99l-committee-must-investigate-Israel%E2%80%99s-holding-of-dead-bodies-in-Gaza%E2%80%8B


För att få dylika nyheter och kommentarer som inte återges i vanliga västliga nyhetsmedier, kan du med fördel följa och prenumerera på Klassperspektiv. Det är helt kostnadsfritt. Sprid även Klassperspektivs artiklar till dina vänner och bekanta. För att få en gratisprenumeration, klicka HÄR.

Upptäck mer från Klassperspektiv

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

Du kanske även uppskattar

Mer Från Författaren