När fakta krossar fördomar – och högern blir tyst

Sverigedemokraterna och Tidöpartierna krävde att Konjunkturinstitutet skulle räkna ut vad migrationen kostar. När svaret inte passade deras berättelse, blev det märkligt tyst. Det visar hur högern bygger politik på förväntade fördomar – inte på verkliga fakta. Och det visar varför vi måste försvara oberoende kunskap mot ideologisk kampanjpolitik.

Förväntan på ett dråpslag

Under flera år har Sverigedemokraterna krävt att migrationens påstådda kostnader skulle granskas “på riktigt”. Andra partier i Tidölaget – Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna – hakade på. Det lät som om de satt på facit i förväg. Som om invandringens ekonomiska börda bara behövde bekräftas svart på vitt.

När Konjunkturinstitutet fick uppdraget att räkna på saken fanns en tydlig underton: nu skulle invandringens skenande kostnader avslöjas. Det var så det målades upp. Ett slags ekonomiskt bokslut över “massinvandringen”.

Rapporten kom – och sen blev det tyst

I juni 2025 presenterade KI sin specialstudie. Och svaret de gav var inte vad SD hade räknat med.

Enligt Konjunkturinstitutets beräkningar har utrikes födda i genomsnitt bidragit mer till de offentliga finanserna än inrikes födda – åtminstone sedan 2022. Det beror delvis på att många invandrar i vuxen ålder, vilket innebär att de inte belastar staten med utbildningskostnader under uppväxten, men ändå arbetar, betalar skatt och har rätt till en lägre pension.

Det är ett ekonomiskt plus, inte minus. En realitet, inte en ideologisk poäng.

Men från SD och övriga Tidöpartier? Inga utspel. Inga pressmeddelanden. Inte ens en snäsig kommentar i en debattartikel.

Fakta som inte passar – tystnad som strategi

Det politiska narrativet om invandring som ett “stort hål i statskassan” har länge tjänat SD väl. Men när forskningen pekar åt ett annat håll, då blir det plötsligt ointressant.

Och det är där vi ser den djupare frågan: handlade det någonsin om att vilja veta sanningen?

Nej. Det handlar om att bekräfta en berättelse. Om siffrorna inte passar berättelsen, är det inte siffrorna som får styra – utan berättelsen som raderas.

Expertis är viktigare än åsikter

Det här visar varför oberoende myndigheter och forskning är så avgörande i ett samhälle där propaganda blivit vardag. KI:s rapport är inget ideologiskt manifest. Den är inte “vänster”. Den är bara ett försök att räkna – sakligt, metodiskt och transparent.

Därför är det också så avslöjande när tystnaden följer på ett oväntat resultat. Det visar hur farligt det är när fakta blir något som ska lydas – snarare än förstås.

Sanning först – inte sist

Vi behöver en politisk kultur där verkligheten får komma först. Där vi är beredda att ompröva istället för att bara repetera. Där expertis får väga tyngre än magkänsla. Och där politiker inte tystnar när fakta inte längre gynnar dem – utan tar ansvar ändå.

Det är så ett samhälle utvecklas. Inte genom tystnad, utan genom ärlighet.

Och just nu talar den borgerliga tystnaden väldigt, väldigt högt.